Factual a descoperit o rețea de cel puțin 50 de conturi și pagini de Facebook false care distribuie frecvent sau interacționează cu postările membrilor Partidului Național Liberal. De data aceasta, misiunea lor a fost să o felicite pe Ligia Deca, ministrul Educației, pentru rezultatele de la evaluările PISA.
Ar fi interesant de măsurat, dacă din camera de ecou - în cazul polemicilor politice - reacțiile în sistemul politic, social, administrativ. Sau altfel spus dacă "revolta" sau "susținerea" din tastatură se transmit/transferă în spațiul "real", al instituțiilor. De exemplu, ca efect fiind crearea de grupuri de acțiune care să petiționeze instituțiilor sau care organizează un protest pașnic sau apar grupuri de acțiune locală - civice, etc.
Ipoteza mea este că, în anumite condiții, este probabil ca modele de influențare precum cel descris la începutul newsletter-ului Misreport să nu aibă efect la votare - durată, volume, reziliență, competiție informațională/zgomot, memorie scurtă, etc. De fapt s-a creat o cameră de ecou vicioasă - care cuprinde media (TV), radio, online, staff politic, care cheltuie resurse de dragul de a cheltui resurse și de a-și justifica existența. Scopul în sine a devenit acela de a produce zgomot, social stirring, pentru a avea obiectul muncii și pentru primi resurse pentru a-și susține obiectul muncii.
Efectul, care este efectul, apropo de aceste manipulări în scop electoral? Urmări studiate, nu bănuite. Boții sunt detectabili și lizibili prin activitatea covârșitoare și uniformitatea opiniilor, exprimate în comentarii. Subsolul articolelor arată comentatori umani care atacă pe comentatorii zilieri. Uneori boții (Twitter/X mai ales) sunt identificabili. S-a creat un univers de reacții ca modus vivendi. Aceia care comentează - critic, laudativ - au deja capacitatea de a înțelege că se află într-o cameră cu "umbre".
Crearea de boți este o activitate lucrativă pentru platforma media socială, pentru prestatorii de servicii de marketing online. Banii la ei merg, nu?
Ar fi interesant de măsurat, dacă din camera de ecou - în cazul polemicilor politice - reacțiile în sistemul politic, social, administrativ. Sau altfel spus dacă "revolta" sau "susținerea" din tastatură se transmit/transferă în spațiul "real", al instituțiilor. De exemplu, ca efect fiind crearea de grupuri de acțiune care să petiționeze instituțiilor sau care organizează un protest pașnic sau apar grupuri de acțiune locală - civice, etc.
Ipoteza mea este că, în anumite condiții, este probabil ca modele de influențare precum cel descris la începutul newsletter-ului Misreport să nu aibă efect la votare - durată, volume, reziliență, competiție informațională/zgomot, memorie scurtă, etc. De fapt s-a creat o cameră de ecou vicioasă - care cuprinde media (TV), radio, online, staff politic, care cheltuie resurse de dragul de a cheltui resurse și de a-și justifica existența. Scopul în sine a devenit acela de a produce zgomot, social stirring, pentru a avea obiectul muncii și pentru primi resurse pentru a-și susține obiectul muncii.
Efectul, care este efectul, apropo de aceste manipulări în scop electoral? Urmări studiate, nu bănuite. Boții sunt detectabili și lizibili prin activitatea covârșitoare și uniformitatea opiniilor, exprimate în comentarii. Subsolul articolelor arată comentatori umani care atacă pe comentatorii zilieri. Uneori boții (Twitter/X mai ales) sunt identificabili. S-a creat un univers de reacții ca modus vivendi. Aceia care comentează - critic, laudativ - au deja capacitatea de a înțelege că se află într-o cameră cu "umbre".