Ediția #301
Bună dimineața,
👉 Un video care arată mai multe persoane violente, care încearcă să spargă vitrinele unei clădiri, a fost promovat pe rețele sociale și asociat în mod fals cu concertul de la București al rapperului belarus Max Korzh.
În realitate, imaginile sunt din Franța și au fost filmate după un meci de fotbal, anunță Jandarmeria Română. (Agerpres)
👉 Criza guvernamentală din aprilie-mai, 2026, din România, a fost dublată de o campanie de dezinformare pe rețele sociale, care a vizat promovarea de știri manipulate despre programul SAFE, președintele Nicușor Dan, fostul prim-ministru Ilie Bolojan și pro-Călin Georgescu și AUR.
Expert Forum arată că, din punct de vedere politic, campania a urmărit subminarea încrederii în Uniunea Europeană, în programele ei (SAFE, fonduri de coeziune ș.a.), dar și în vecinii imediați ai României, victime ale agresiunii rusești militare (Ucraina) sau hibride (Republica Moldova).
Ele sunt portretizate ca antagonice „interesului național” sau chiar anti-naționale. Tematicile anti-UE sau pro-„suveranitate” domină, cu 32,8% din total.
Investigația a fost publicată de platforma armeană FIP (Fact Investigation Platform) și se bazează pe documente atribuite Social Design Agency (SDA), o structură care ar funcționa sub supravegherea administrației prezidențiale ruse. (RFI)
👉 Un material audio care pare a fi o înregistrare între Nicușor Dan și Dominic Fritz, în care cei doi împart încă din 2024 componența viitorului guvern, s-a viralizat pe rețelele de socializare.
În realitate, bucata audio e realizată cu tehnologie AI. (Veridica)
👉 …nu, studenții români nu sunt „obligați” să învețe istoria Ucrainei în defavoarea istoriei naționale, cum spune Ion Cristioiu.
În realitate, trei universităţi româneşti au aderat la „Global Coalition for Ukrainian Studies”, o inițiativă internațională lansată de Ucraina pentru dezvoltarea studiilor academice despre spațiul ucrainean.
Participarea în program nu produce niciun fel de obligații asupra sistemului de învățământ din România. (Veridica)
👉 Ucraina ar pregăti atacuri împotriva Rusiei de pe teritoriul Letoniei, susține Serviciul de Informații Externe al Rusiei (SVR). Moscova avertizează că știe coordonatele tuturor centrelor de decizie din Letonia și apartenența la NATO nu-i va apăra de răzbunare.
În realitate, SVR desfășoară o campanie de dezinformare împotriva Letoniei. (Euronews)
👉 VIDEO. Marian Voicu explică pentru TVR ce este tribunalul creat special pentru a analiza crima de agresiune împotriva Ucrainei, creat la inițiativa Consiliului Europei. (Breaking Fake News via YouTube)
Știri despre știrile false (și tehnologiile care le generează și amplifică)
👉 Schimbarea reglementării rețelei X la preluarea de către Elon Musk a determinat o creștere a discursului instigator la ură și violență, iar rezultatele se văd în realitatea cetățenilor din Marea Britanie, arată experți citați de The New York Times.
Atacurile motivate de ură și rasism au crescut îngrijorător în ultimii ani, iar discursul public s-a modificat.
👉 Modelele de inteligență artificială generează text prin predicția secvențelor de cuvinte statistic probabile, pe baza tiparelor învățate în timpul antrenamentului. „Asta înseamnă că un AI poate produce un răspuns care sună autoritar, se citește fluent și este complet greșit în același timp“, explică pentru Forbes un expert.
Avertizarea vine chiar de la experții care folosesc asistenți AI. (Fortune)
👉 Donald Trump folosește o adevărată mașinărie de produs conținut fals și ieftin cu ajutorul tehnologiei AI.
The Financial Times (via Archive.is) arată că Trump a postat de peste 2.700 de ori pe Truth Social în 2026 — echivalentul a mai mult de 19 postări pe zi — aproape jumătate dintre acestea conținând imagini sau videoclipuri, ceea ce îl ajută să domine economia atenției în afara aparițiilor media formale.
👉 Google, Meta și TikTok au primit plângeri din partea grupurilor europene de protecție a consumatorilor pentru că nu i-ar proteja pe utilizatori de fraudele financiare de pe platformele lor.
Din aproape 900 de reclame suspecte raportate între decembrie 2025 și martie 2026, platformele au eliminat doar 27%, iar 52% dintre raportări au fost respinse sau ignorate. (Reuters via MSN)
👉 Google se pregătește să facă totul în locul tău, pe internet, pornind de la un simplu search-box. The Verge se întreabă ce va însemna experiența asta pentru utilizatori.
👉 …și tot Google încearcă să ajute utilizatorii să aibă acces la instrumente pentru detectarea deepfake-urilor. (The Verge)
Noua lege de stat face din găzduirea sau publicitatea pentru o piață de predicții, infracțiune. Și definește o piață de predicție ca „un sistem care permite consumatorilor să parieze pe un rezultat viitor — cum ar fi sport, alegeri, divertisment live, alegerea cuvintelor cuiva sau evenimente mondiale”. (NPR)
👉 Chirurgii plasticieni sunt din ce în ce mai îngrijorați de fenomenul „feței AI”, pe măsură ce tot mai mulți clienți ajung în cabinetele lor cu imagini nerealiste generate de tehnologie AI despre cum vor să arate. (The Guardian)
👉 Rețeaua Bluesky anunță că mai multe conturi au fost furate de Rusia, pentru a răspândi dezinformare și falsuri. (The New York Times)
👉 Atacarea infrastructurii de apă a devenit o armă de război cognitiv. Iran, Rusia și Israel au folosit fiecare, în moduri diferite, operațiuni informaționale pentru a normaliza distrugerea unor ținte care ar trebui să fie inviolabile: stații de desalinizare, baraje, rețele de tratare a apei.
Mecanismul e același: înainte de a lovi fizic, se construiește un cadru narativ care să justifice sau să obscurizeze lovitura. (Institutul Regal al Serviciilor Unite, RUSI)
👉 Propunerea Rusiei din martie 2026 de a restricționa sistemele de tehnologie AI străine, printre care ChatGPT, Gemini și Claude, pe motiv că ar proteja „valorile spirituale și morale tradiționale rusești” a fost tratată în mare parte ca un subiect de reglementare.
Small Wars Journal argumentează că, de fapt, în Rusia campania „valorilor tradiționale”, arhitectura internetului suveran, restricțiile asupra tehnologiei AI și operațiunile informaționale externe nu reprezintă domenii politice separate. Ele constituie, mai degrabă, o arhitectură coerentă cu două direcții: întărirea spațiului cognitiv intern împotriva penetrării externe și erodarea identității comune a societăților adverse.
👉 Un eseu din The Atlantic discută despre cazul ironic al unui autor care a scris o carte despre cum tehnologia AI influențează realitatea. Doar că în carte există cel puțin o duzină de false citate, produse chiar de tehnologia pe care volumul o analizează.
👉 OPINIE. Scandalurile literare cu autori suspectați că folosesc AI s-au înmulțit, dar dovedirea folosirii tehnologiei e aproape imposibilă.
Spre deosebire de plagiat, folosirea AI nu lasă urme clare: nici detectoarele specializate, nici chatboții generali nu pot da verdicte sigure. (Poynter)


