Ediția #150

Bună dimineața, 

Săptămâna trecută românii au făcut cunoștință cu ION, „primul consilier guvernamental AI”, după cum a fost prezentat publicului de către premierul Nicolae Ciucă și ministrul Cercetării, Inovării și Digitalizării, Sebastian Burduja.

Ne-am gândit că ar fi util să descriem cum funcționează ION, ținând cont de faptul că lansarea și comunicarea proiectului au avut multiple inadvertențe și au creat loc pentru multe semne de întrebare.

În primă fază, proiectul ION va colecta informații sub formă text, prin intermediul site-ului ion.gov.ro , iar prin intermediul Facebook va colecta textul din postările publice care au dat tag paginii „NOI suntem ION”. În forma inițială a Politicii de confidențialitate era precizat că ION colecta și numele de utilizator din rețelele de socializare, dar acestea au fost eliminate în urma unor modificări ulterioare. (HotNews)

După colectarea acestor date, vor fi prelucrate de un model lingvistic (ion.gov.ro) ce le va sumariza și va extrage un grup de subiecte relevante, alături de dinamica lor în timp. Fiind vorba de un proiect de cercetare, nu putem ști dacă rezultatul va fi vreodată unul util pentru Guvern sau societate.

Un exemplu cunoscut de inteligență artificială care a învățat din conversațiile pe rețelele de socializare este chatbot-ul Microsoft Tay, care a fost dezactivat după ce a început să facă afirmații rasiste și xenofobe. (News.ro)

Similar cu chatbot-ul Tay, problematic pentru acest proiect este faptul că nu există niciun mecanism de verificare a informațiilor și sursa acestora. Am scris despre nenumărate cazuri în care conturi false de social media au fost folosite pentru a influența opinia publică. ION pare ținta perfectă pentru astfel de atacuri, deoarece colectarea de date se face în mod anonim, pe site-ul ion.gov.ro neexistând nici măcar un sistem de tip CAPTCHA.

Sperăm că Guvernul a prezentat acest proiect pentru un plus de imagine și că nu va fi folosit pentru a influența decizii politice sau administrative :)

(Ovidiu Mihalcea)

---

🔥Pentru un plus de informații verificate și coerente, puteți să vă abonați la News & Spice, un newsletter scris de fosta jurnalistă Bianca Oanea cu umor și discernământ. Vine cu poeme incluse, deci îl recomandăm dublu :)

---

👉 România TV a transmis un comunicat în care aparent își cere scuze pentru că a difuzat săptămâna trecută, la o oră de vârf, într-o emisiune moderată de Victor Ciutacu, narațiunile propagandei pro-Kremlin referitoare la Moldova, prin vocea invitatei Marina Tauber. (Pagina De Media)

Și, care e problema, acum nici când își cer scuze nu e bine?!

Păi, problema e că în conținutul acestui comunicat, România TV menține una din cele mai mari minciuni - și anume că invitata pentru care își cer scuze, Marina Tauber, ar fi „liderul protestatarilor din Chișinău”, legitimând astfel ideea că protestele din capitala Moldovei sunt spontane și veridice. 

În realitate, Tauber este politician, membru al partidului Șor, finanțat de Ilan Șor, un oligarh pro-rus care încearcă să destabilizeze regimul ales democratic în Chișinău. (Digi24)

Potrivit RISE Moldova, numele lui Tauber figurează în rapoartele Kroll, fiind una dintre beneficiarele a trei transferuri în valoare totală de 17,9 milioane de lei. Cu acești bani, luați în baza unor contracte de împrumut, Tauber a achiziționat în 2012 un pachet de 4,6% din acțiunile Unibank, una din cele trei bănci implicate în scoaterea în offshore a circa un miliard de dolari. 

Este cu atât mai îngrijorător cu cât analiști politici estimează că Moldova este „viitoarea Ucraina”. (The Washington Post)

---

👉 #FALS Nu, România nu are o „înțelegere secretă” cu SUA pentru a construi baze militare în Delta Dunării. „Dovada” intenției de înființare a unei baze navale în Delta Dunării este, de fapt, o ipoteză formulată de doi experți într-o analiză care însoțește o lege adoptată în SUA în 2022. (Ziarul de Iași)

👉 PRESShub demontează trei mari minciuni despre folosirea insectelor în alimente, în UE. 

👉 Un videoclip ajuns viral în SUA sugerează în mod eronat că Zelenski le-ar fi cerut americanilor să-și trimită fiii și fiicele pentru a lupta în războiul din Ucraina. De fapt, declarația a fost scoasă din context, arată CNN via HotNews.

👉 România analizează posibilitatea de a interzice TikTok, urmând o decizie a Comisiei Europene, care prevede interzicerea TikTok, însă doar pe dispozitivele electronice de serviciu ale personalului său. (EurActiv România)

👉 Premierul Nicolae Ciucă și liderul PSD Marcel Ciolacu au confirmat că nu știu exact stadiul discuțiilor, dar România va urma Comisia Europeană în această problemă. (HotNews)

👉 #FALS Imaginile prezentate în ultimele zile cu vagoane pline de bușteni, despre care se spune că ar arăta trenuri cu lemn care părăsesc România, sunt puse într-un context fals. De fapt, trenurile nu pleacă, ci vin la fabrici de prelucrare din România. (spotmedia)

👉 Aproape un sfert din ruși folosesc servicii VPN pentru a accesa site-uri blocate, potrivit unui sondaj citat de spotmedia. 

👉 …în timp ce Vladimir Putin își schimbă retorica și încearcă să prezinte războiul din Ucraina ca fiind miza pentru supraviețuirea Rusiei. (RadioChisinau.md)

Internațional

👉 Oamenii care discern greu între informațiile adevărate și cele false au un sistem eronat de a răspunde la amenințări, arată un studiu realizat de Manchester Metropolitan University.

Asta le cauzează stres în plus și afectează sănătatea psihică. Dacă bucățica asta de informație v-a captat atenția, vă recomand să citiți acest eseu care ne explică puțin cum arată creierul nostru sub asaltul informațiilor false. (VillagerPublishing.com)

👉 Cu puțin antrenament, vom fi capabili să recunoaștem un text generat prin tehnologie AI de un text scris de un om, arată un studiu realizat de mai mulți cercetători de la University of Pennsylvania School of Engineering and Applied Science.

Potrivit acestora, textele generate de tehnologia AI vor conține erori de mai multe tipuri, pe care vom învăța să le recunoaștem.

👉 Dacă urmați sfaturile de pe internet despre cum să vă îmbunătățiți somnul, e bine să știți că multe dintre acestea nu au acoperire științifică sau sunt realizate pentru clickbait.

În schimb, puteți folosi informații verificate, oferite de specialiști sau medici. Un studiu citat de Harvard Gazette arată că acestea din urmă nu sunt la fel de populare ca cele care conțin erori 🙂

👉 Falsurile apărute prima dată în 2017, potrivit cărora Asia ar produce „orez din plastic” pentru a-l exporta în Africa au reapărut.

France 24 ne asigură că sunt false și în 2022 :) 

👉 O instanță din Rusia a aplicat o amendă de 2 milioane de ruble (aproximativ 27.000 de dolari) platformei Wikipedia, care a publicat relatarea unor fapte, nu propaganda de război a Kremlinului. (Ars Technica)

👉 Rabinul-șef al Moscovei povestește pentru Foreign Policy de ce a fost mai simplu pentru el să părăsească Rusia după declanșarea războiului din Ucraina și cum regimul de la Kremlin intimidează evreii din Rusia, în timp ce pretinde că se luptă cu un regim „nazist”. 

👉 Așa numitul plan de pace al Chinei pentru Ucraina nu enunță, pe tot parcursul său, cuvântul „război” , nu cere trupelor Moscovei să părăsească Ucraina și, în același timp, denunță „sancțiunile impuse unilateral Moscovei”. Coda Story spune că putem înțelege din asta ce tabără a ales China în acest război - cea a Rusiei. 

👉 Google a dat publicității un audit extern realizat de o casă de avocatură din SUA.

Raportul arată că gigantul tech are nevoie să implementeze mai multe măsuri pentru a contracara discursul care instigă la ură și propagarea informațiilor greșite. (Reuters)

👉 Twitter nu mai e capabil să-și protejeze utilizatorii de trolli, dezinformare și exploatarea sexuală a copiilor, după ce și-a concediat masiv din angajați. Informația a fost obținută de BBC de la persoane din interiorul companiei. 

👉 TikTok a anuțat că va limita timpul de acces la platformă pentru minori la 60 de minute în 24 de ore. (Associated Press)

…dar, de fapt, setările pot fi evitate și limita poate fi depășită fără nicio problemă. (Vox)

👉 Pe Twitter, reach-ul conturilor numite „superdistribuitori” de informații greșite sau în contradicție cu teoriile științifice a crescut cu 44% , după preluarea rețelei de către Elon Musk. (Poynter Institute)

👉 Imaginația nu funcționează la fel pentru toți. De pildă, 1% din populație nu poate „vizualiza” mental nimic.

The Conversation arată cât de diferiți suntem când vine vorba de a „vedea” imagini transmise prin cuvinte sau alte mijloace de comunicare. 

👉 Două concepte din filosofie ar putea să ne ajute să înțelegem mai bine de ce e tot mai greu să cădem de acord. (The Conversation)

👉 BONUS READ. Ce vă aduce bucurie? E o întrebare cu care m-am confruntat în ultimii ani, pentru că, inițial, nu prea (mai) știam cum să răspund. The Conversation vine cu o explicație științifică a motivului pentru care bucuria este bună atât pentru corpul cât și pentru mintea noastră și sugerează trei feluri în care putem să o simțim mai des. 

👉 O pledoarie în favoarea reglementării cât mai rapide a tehnologiilor de tip AI ne învață că aplicațiile acestora de tipul ChatGPT „nu au niciun angajament de a respecta adevărul” și ar putea reprezenta o amenințare pentru jurnalism. (The Guardian)